Какой дом лучше каркасный или из бруса для постоянного проживания


Какой дом лучше – из бруса или каркасный: технологии и характеристики

В арсенале строительной индустрии имеются различные технологии использования древесины. Решив строить из дерева, хозяин будущего дома часто останавливается перед выбором - построить каркасный дом или из бруса. Что лучше из этого попробуем разобраться в нашей статье.

Дома из бруса стали распространяться и обрели широкую популярность раньше каркасных. Может быть, именно это объясняет предвзятое отношение к каркасникам, какое встречается и среди любителей, и среди профессионалов. Решая для себя что лучше – каркасный дом или дом из бруса, правильно искать не преимущества (что достаточно категорично), а сравнивать все плюсы и минусы технологий и материалов. Оценив параметры, можно принимать решение.

Для выбора необходим сравнительный анализ с точки зрения круглогодичного использования

Брус и каркас: разновидности и качество материала

Чтобы построить практичное и современное жилье, следует обратить пристальное внимание на материал.

Брус

В строительстве используют несколько видов бруса, первые два рекомендуются для дачных построек:

  • Обычный (массивный). Получается после минимальной обработки сырого бревна на деревообрабатывающем станке, где ему задается сечение (квадратное или прямоугольное). Влажность изделия может превышать 20-30%.

  • Цельный профилированный. Деревянным заготовкам придают более сложную форму профиля (система шип-паз, позволяющая жестко соединять элементы конструкции).

  • Клееный. Влажность заготовок (доски-ламели из древесины хвойных пород) уменьшают до 10-12% в сушильной камере. Затем ламели подбираются по качеству (внешние могут быть из лиственницы, внутренние — из сосны) и склеиваются под давлением.

Каркасная технология

В основе конструкции лежит каркас, деревянный (из пиломатериала камерной сушки), металлический или сэндвич-панели. Каркас заполняется утеплителем (эковатой, пенополистиролом, минеральной ватой) и зашивается фанерой, цементно-стружечными или ориентированно-стружечными плитами.

Доска в промышленной сушильной камере

О качестве древесины

Качество пиломатериалов — качество постройки, поэтому их выбирают тщательно. На рынке представлены материалы, произведенные как из сырой, так и из просушенной древесины.

Пиломатериал естественной влажности (ЕВ) — популярный вариант. Он проходит минимальную обработку (требует минимальных вложений) и потому дешев. В этом заключается его основное достоинство.

Брус и доску ЕВ часто применяют в современном строительстве (соответственно брусового и каркасного дома). Естественные процессы, происходящие в сырой древесине, приводят к неприятным последствиям:

  • Усушка (усадка). После того, как стены из массивного бруса собраны, они будут терять ЕВ и уменьшаться в размерах. Такая особенность делает необходимым технологический перерыв в строительстве (минимум полгода, а часто и больше). Стены из клееного бруса дают минимальную усадку. Использование сырого материала для каркасника приведет к неравномерному изменению размеров досок (усадка у всех досок отличается, сильнее она идет по толщине и ширине). В местах стыка досок (и брусьев) могут появиться щели. Такие дефекты становятся брешью в теплоизоляции, нарушают отделку и, увы, требуют исправления путем дополнительного денежного вливания.

  • Био-атака. Плесень и грибки прекрасно себя чувствуют в пиломатериале ЕВ. Если сырые стены не оставить сушиться, а сразу начать утепление, влага задержится и создаст идеальную среду для развития микроорганизмов.

  • Изменение геометрии. Касается досок. В процессе высыхания в древесине появляются внутренние напряжения; доска может выгнуться, перекоситься или перекрутиться. Это происходит не только при сушке в штабеле (на воздухе); стойки в готовом каркасе может выкрутить до появления щели.

Величина растрескивания зависит от качества просушки бруса

В стоимость качественного пиломатериала включается обработка антисептиком; часто пропитка происходит под давлением, что обеспечивает глубокое проникновение смеси в древесину. Такой способ неприменим для влажной древесины; ручная обработка ее поверхности затрагивает только поверхностный слой и неэффективно защищает от гнили. Важным вопросом является правильное хранение; клееный брус будет безвозвратно испорчен, если его оставить на зиму на строительной площадке.

Проектирование

Независимо от того какую технологию выбрали для строительства дома - брус или каркас, строительство будет начинается с разработки проекта, зависящего от особенностей технологии:

  • Архитектурно-конструктивное разнообразие. Под этим параметром понимается возможность возведения сложной конструкции с нестандартными решениями. Здесь, как обладатель более гибкой технологии, лидирует каркасный вариант. Постройки из бруса более стандартизированы; на разработку и создание необычных элементов уйдет больше времени и средств.

  • Стилевое решение проекта. Козырь домов из бруса — естественная красота дерева — ограничивает выбор стиля и фантазию дизайнера; добиться разнообразия можно сочетая оттенки. Благодаря качеству отделочных материалов каркасный дом неотличим от кирпичного или деревянного.

04

Дом из бруса может иметь асимметричную форму

На нашем сайте Вы можете найти контакты строительных компаний, которые предлагают услугу проектирования домов. Напрямую пообщаться с представителями можно посетив выставку домов «Малоэтажная Страна».

Строительство: технологии и конструкции

Строительные компании для возведения каркасных и брусовых жилищ применяют отточенные годами технологии. Все работы выполняются профильными специалистами под наблюдением квалифицированного инженера. Задаваясь вопросом, какой дом лучше — каркасный или брусовый, стоит начать со знакомства с технологиями строительства.

Особенности возведения каркасника

Размеры и вид конструкции ограничены только фантазией проектировщика и выделенным бюджетом. Каркас монтируется на фундаменте; после утепления конструкцию зашивают отделочным или плитным материалом. Далее настает черед монтажа пола, потолка и крыши, внутренней отделки. Коммуникации скрываются в зазоре внутри стен.

В зависимости от сложности проекта, дом возводится за 1-2 месяца; в него можно вселяться сразу после завершения строительства. Дом, построенный с соблюдением технологического процесса, не преподнесет в дальнейшем неприятных сюрпризов.

Особенности строительства брусового дома

Такие дома напоминают конструктор; элементы укладываются в определенном порядке и подгоняются в пазы. При наличии подробной инструкции и опыта у рабочих, работа идет отлажено, без задержек.

Детали брусового дома напоминают конструктор

Возводится крыша, монтируются пол и потолок; дополнительная отделка стен не нужна. Прокладка коммуникаций является трудоемким и дорогостоящим процессом. В брусовых стенах просверливаются каналы, трубы укладываются с учетом будущей усадки.

Стеновой брус нуждается в полноценной отделке. Его шлифуют (поверхность и торцы), защищают специальными составами (только при плюсовой температуре). В дальнейшем внешние стены шлифуют и красят каждые 5-7 лет, обрабатывают пропитками раз в год.

При профессиональном проектировании учитывается неизбежная усадка. Окончательную форму строение примет через 6–12 месяцев (учитывая подготовку на производстве и процесс усадки).

О толщине стен брусового дома и каркасника на видео:

Это может быть интересно! В статье по следующей ссылке читайте про проекты домов с гаражом.

Каркасные и брусовые дома: параметры сравнения

Увидев, в чем заключаются особенности материала и монтажа, можно сравнить клееный брус или каркас, что лучше соответствует критериям выбора. Жилье, предназначенное для постоянного использования, должно быть теплым, безопасным и красивым. Сравним чем отличаются каркасник и дом из бруса: плюсы и минусы каждого из них рассмотрим в разных параметрах.

Сравнение стоимости: что дешевле

Стоимость является одним из определяющих факторов, поскольку бюджет имеет ограниченные рамки, раздвинуть которые не всегда возможно. Итоговая сумма складывается из затрат на материалы, транспортных расходов, зарплаты строителям, оплаты работы техники:

  • Стройматериалы. Исходный набор для каркасного жилья обойдется на 20-25% меньше.

  • Стоимость строительства. Монтажные работы при возведении каркасника требуют более высокой квалификации рабочих (и более высокой зарплаты). С другой стороны, для подъема бруса на верхние уровни привлекают технику. В итоге на возведение каркасного дома тратится несколько меньшая сумма (на 10-15%).

Каркасный дом - результат квалифицированной сборки

На деле все оказывается не так однозначно. Чтобы каркасный и брусовой коттеджи сравнялись по параметрам, необходимо использовать качественные материалы. В итоге правильно построенный каркасник может сравняться в цене или даже оказаться дороже неутепленного брусового дома.

Строительство дома из бруса растянуто во времени, что предполагает финансирование по частям. Это не снижает стоимость, но уменьшает ежемесячную финансовую нагрузку на владельца и может стать веским доводом в пользу данного варианта. Цена, по большому счету, не поможет определить фаворита; выбирать надо по другим критериям.

Энергоэффективность: какой дом теплее

Чтобы понять, какой дом теплее, каркасный или брусовой, надо обратить внимание на характеристики теплоизоляции. Показатель энергоэффективности высок и у каркасного, и у брусового дома, однако процесс сохранения тепла проходит с отличиями:

  • Каркасный дом. Если правильно (с учетом климатического района) подобран утеплитель, стены являются надежной защитой при любых морозах. Жилье быстро прогревается и долго сохраняет комфортные условия. Топливо расходуется экономно.

  • Дом из бруса. Для достижения приемлемой энергоэффективности толщину стен рассчитывают с учетом климатической зоны. Дом прогревается дольше; после выключения отопления тепло также сохраняет дольше, так как брус способен аккумулировать тепло. В районах с суровыми зимними условиями (Крайний Север, Сибирь) стенам из клеенного бруса необходимо дополнительное утепление.

Технологичная начинка стен каркасника надежно удерживает тепло

Прочность и долговечность

  • Долговечность. Здесь убедительное преимущество принадлежит домам из бруса — срок их службы достигает 70-80 лет, при условии регулярной обработки внешних стен. Эксплуатация каркасника длится 25-30 лет, после чего постройке необходим капитальный ремонт с заменой несущих элементов.

  • Прочность. Оба вида строений одинаково хорошо справляются с ураганным ветром и подземными толчками. Запас прочности современных материалов, применяемых в каркасной конструкции, не уступает (а иногда превосходит) по прочности массиву дерева.

Это может быть интересно! В статье по следующей ссылке читайте про проекты домов на 2 семьи с разными входами.

Экологичность

Экологическим нормам максимально соответствует брус из цельного массива дерева. Все остальные материалы (как клееный брус, так и материалы каркасных строений), в производстве которых используется клей, способны выделять в воздух опасные для здоровья вещества (формальдегиды).

Смесь для защиты брусовых стен может содержать компоненты, вредные для здоровья

Сравниваем достоинства и недостатки домов

Как не бывает ин без янь, так не может быть достоинств без недостатков; есть они и у домов, построенных из бруса, и у каркасников. Пытаясь определить, брус или каркас — что лучше для строительства дома, сравнивают особенности построек:

Плюсы и минусы домов из бруса

Использование профилированного или клееного бруса в большинстве случаев практичнее сырого аналога, склонного к деформациям. Плюсами строения, собранного из брусового конструктора, являются:

  • Теплоизоляция. Деревянный брус, произведенный и уложенный по технологии, обладает хорошими теплоизоляционными свойствами. Он надежно сохраняет микроклимат дома, защищая внутреннее пространство зимой от холода, а летом — от жары. Если облицовочные и теплоизоляционные материалы подобраны правильно, стены «дышат», вентилируя помещения.

  • Стоимость дома. Весьма привлекательная, учитывая доступность древесины и возможность отказаться от отделки.

  • Долговечность. Возведенный по правилам брусовой дом десятилетиями не требует ремонта. Чтобы увеличить срок жизни, его обрабатывают составами, защищающими от влаги, грибка и вредителей.

Камин в брусовом жилье не несет опасности

  • Безопасность. Для защиты от огня брус пропитывается антипиреном (веществом, замедляющим горение). При пожаре это поможет выиграть время на эвакуацию людей.

  • Эстетика. Брусовые дома всегда в тренде, отшлифованные деревянные стены притягивают своей естественностью.

  • Паропроницаемость. Ею обладает только горизонтально-клееный брус, в котором доски-ламели и слои клея между ними ориентированы горизонтально. Вертикально-клееный брус для воздуха непроницаем полностью.

    Недостатками являются:

  • Усадка. Должно пройти время, чтобы древесина просохла, а дом принял свои окончательные размеры, уменьшившись на 3-10 см. По технологии активный процесс может занять 3-6 месяцев, если брус сырой — больше года. Если провести отделку во время усадки, она будет повреждена.

О критериях сравнения на видео:

  • Сырье для дома. Самостоятельно определить качество пиломатериалов могут не все. Чтобы не прогадать, следует обращаться к компаниям с большим опытом работы и сертификатами качества на свои изделия.

  • Тонкости утепления. На этапе строительства стены тщательно проконопачивают; возможно, после усадки потребуется повторение процедуры. Чтобы не получить дом-термос, для теплоизоляции не используют пенопласт или пенополистирол. Они задерживают пар и воздух, не давая стенам «дышать». Лучшими теплоизоляционными и паропроницаемыми свойствами обладает минеральная вата.

  • Клееная древесина. Она обладает высокой прочностью, что сказывается на цене и иногда нивелирует преимущество облегченного фундамента. Если при производстве использовать не безвредный клей для древесины, а токсичный (более дешевый) вариант, стены будут выделять формальдегид.

Это может быть интересно! В статье по следующей ссылке читайте про проекты дуплексов.

Плюсы и минусы каркасных строений

Капитальные каркасные дома имеют несомненные плюсы:

  • Время строительства. Привлекательно короткое — строительный цикл составляет 1-4 месяца. Все элементы имеют заводское качество, сборка проходит без задержек и простоев, дополнительная подгонка элементов не требуется.

Каркасные постройки привлекают скоростью возведения

  • Надежность. Каркасные дома широко распространены в Европе и Америке, их повсеместно возводят в Канаде, отличающейся суровыми зимами.

  • Экономия. Дерево используется в основном для каркаса, что снижает стоимость постройки. Стена состоит из каркаса, утеплителя и обшивки; необходимость отделочных работ отпадает. Также каркасники характеризуются экономией средств во время отопительного сезона.

  • Коммуникации. Легко прячутся в стенах, в отличие от деревянных домов, где между стеной и отделкой приходится оставлять зазоры, а проводку многие предпочитают прокладывать открытым способом.

О том, сколько стоит отопление каркасника на видео:

Минусы каркасного строительства:

  • Новизна. Многие не хотят рисковать, отмечая, что современные каркасные технологии не проверены временем.

  • Обман. Недобросовестные предприятия обманывают заказчиков, стараясь уменьшить затраты на производство (например, уменьшая толщину профиля). Качество конструкции падает, как и доверие к технологии. Изготовление и строительство каркасника следует доверять надежному застройщику.

  • Некачественные материалы. Продукция китайского производства может стать источником формальдегида в помещении.

И каркасный, и брусовой дом надежно защитит от мороза

Это может быть интересно! В статье по следующей ссылке читайте про проект дома 10 12.

Что выбрать

После анализа данных можно резюмировать: обе технологии имеют привлекательные стороны; и каркасный дом, и дом из бруса одинаково пригодны для жизни. Вопрос «каркас или брус - что лучше для строительства дома» стоит перефразировать на «Какой дом лучше для вас», и отталкиваться от своих потребностей, о того, к чему душа лежит.

Предусмотрительные хозяева выбирают технологию строительства, учитывая будущие расходы на отопление; во внимание принимается размер будущего дома и способ отопления (наличие газа). Также важно, будет ли зимой в доме поддерживаться постоянная температура, или понадобится быстрый прогрев помещений по выходным. В таком случае на первое место выйдет не красота и долговечность брусового дома, а эксплуатационные характеристики каркасного.

Каким бы ни был выбор, проектирование и строительство лучше доверить компании с опытом работы, солидным портфолио и рекомендациями. Желание сэкономить на материалах и работе приведет к нарушению технологии и испортит любой дом, каркасный или брусовой.

Прочитать позже
Отправим материал на почту
Распечатать

m-strana.ru

Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания

Деревянное домостроение в частном секторе вновь набирает популярность после десятилетий безусловного господства кирпича. При этом происходит комбинирование самых новых и самых древних технологий, а также некоторая конкуренция между ними. Эта конкуренция порождает вопрос о том, что лучше – дом из бруса или каркасный?

Эти две технологии отличаются весьма сильно, единственное, что их всерьез объединяет – это основной материал – древесина. Сравнению и разбору отличий двух способов строительства посвящена эта статья.

Оба вида строений в основе имеют одинаковое сырье – древесину. Есть даже сходства в форме материалов. И там, и там основным конструкционным материалом является брус. А вот дальше начинаются различия.

Сруб

Домом из бруса называют здание, возведенное по технологии сруба. То есть, это осовремененный вариант рубленой избы. Для строительства используют брус разных видов:

Пиленый, прямоугольного сечения.

Профилированный.

Клееный.

Угловые соединения и врубки выполняются на основе тех же принципов, что и в любом срубе. Так же традиционно делают и межвенцовые соединения, хотя тут могут применяться винтовые стяжки или специальные крепления с пружинными блоками, компенсирующими усадку.

Для строительства используется брус шириной 100, 150, 200 мм. Этот размер определяет толщину стен. Принципиальных различий между разными вариантами материала нет, но стоит отдельно упомянуть клееный брус. Он изготавливается из хорошо высушенной древесины склеиванием между собой более тонких ламелей.

Одна из особенностей рубленной избы – это усадка, продолжающаяся от нескольких месяцев до года-двух. Установку окон и дверей, окончательную отделку делают либо после окончания усадки, либо с применением специальных приемов, которые компенсируют изменение высоты стен. Время, требующееся на стабилизацию сруба, сильно влияет на срок полного завершения строительства.

Каркас

При каркасном строительстве коробка дома представляет собой пространственную конструкцию из стоек, горизонтальных и диагональных связей. Материалоемкость каркаса в несколько раз ниже, чем сруба, но его проектирование и сооружение предъявляет более жесткие требования к качеству проекта и квалификации строителей.

Пустоты в каркасе заполняются теплоизолирующими материалами, а внешняя и внутренняя поверхности формируются обшивкой из различных материалов – OSB, вагонки, блокхауса, гипсокартона, сайдинга.

Каркас здания собирается из брусков прямоугольного сечения, которые часто называют досками из-за большой разницы между толщиной и шириной. Чаще всего применяется сечение 50х150 мм. Ширина досок определяет толщину стен каркаса.

Простота и скорость строительства

Поставить сруб намного проще, чем собрать качественный каркас. Для этого достаточно относительно простых навыков и таких же простых инструментов. Конечно, сегодня при строительстве никто не обходится одним топором, но это в принципе возможно.

Как правило, рубленые стены не закрываются какой-либо обшивкой. Брус сам формирует интерьер и экстерьер дома. Это тоже один из факторов, снижающих трудоемкость строительства и сокращающих его сроки.

Каркас – намного более сложная конструкция, требующая грмотных расчетов при проектировании и аккуратности при сборке. Все детали должны точно соответствовать друг другу, а узлы крепления обеспечивать их жесткую фиксацию.

Кроме собственно «скелета» в каркасном доме монтируется конструкционная и декоративная обшивка, укладывается утеплитель и паробарьер. Все это требует времени, соответствующих инструментов и квалификации исполнителей.

Если при выборе между брусом и каркасом, приоритет отдается простоте строительсва, то стоит выбрать брус. Такой дом проще в строительстве и возводится быстрее, если не считать времени ожидания усадки. Он почти не требует отделки, брус только шлифуют и покрывают защитным лаком. Каркас же требует применения множества дополнительных материалов, в том числе и отделочных.

Прочность и долговечность

По прочности вряд ли можно дать однозначный ответ, верный для всех случаев. Если строится дом, простой по конструкции, с небольшим количеством проемов, то прочность при возведении из бруса обеспечить проще. Вспомним, что сборка каркаса требует более высокой квалификации и точности в работе.

Если же нужно построить здание из бруса со сложной планировкой, с арочными проходами, большим количеством широких окон, то преимущество бруса сильно уменьшается. Здесь дело в том, что с увеличением сложности возрастает количество деталей, которые не оканчиваются угловой или торцевой врубкой. Такие свободные концы ослабляют стены, несмотря на использование вертикальных связей между венцами.

Каркас же может иметь любую сложность без потери как несущей способности, так и горизонтальной жесткости. Единственное неоспоримое преимущество сруба в этом отношении заключается в его массе. Более массивное строение должно быть более устойчивым к ветровым нагрузкам. Но реальный результат очень сильно зависит от множества факторов.

По долговечности рубленых и каркасных домов тоже можно ожидать одинаковых результатов. Есть примеры зданий обоих типов, простоявших не одно столетие. Однако в существующих строительных нормативах на этот счет нет единства.

По ведомственным строительным нормам ВСН 58-88(р) любые деревянные стены должны простоять до капитального ремонта не менее 30 лет.

По СТО 00044807-001-2006 срок службы до капитального ремонта рубленых стен составляет 50 лет, а каркасных – 20. Однако тот же документ определяет расчетный срок эксплуатации деревянных стен любой конструкции в 50 лет.

Если усреднить эти данные и учесть отзывы об эксплуатации домов, преимущество в этом разделе следует отдать дому из бруса.

Эксплуатационные затраты

На затратность эксплуатации здания влияют как простота ремонта, так и периодичность необходимого обслуживания, и количество работ, проводимых при обслуживании. Один из важнейших факторов, влияющих на периодичность ремонта – это защищенность конструкций от биологического поражения.

Брусовый дом не имеет (как правило) внешней обшивки, и поэтому вероятность заражения древесины гнилью довольно высока. Каркас полностью защищен от осадков, а при правильном устройстве «пирога» стены – и от влаги, поступающей изнутри помещений. Отсутствие сырости сводит вероятность заражения деревянных деталей к нулю.

По защищенности от насекомых трудно провести однозначное сравнение, но с учетом того, что межвенцовые стыки сруба могут служить естественным и доступным убежищем для них, а обшивка каркаса представляет хоть ненадежное, но все же препятствие, каркасное строение следует считать более защищенным.

Дом из бруса больше, чем каркасный, подвержен повреждению гнилью, грибком и насекомыми.

Каркасная конструкция с обеих сторон закрыта обшивкой, и даже осмотр ее довольно трудоемок. Стены брусового дома открыты и доступны как для осмотра, так и для любой обработки. Это – большое преимущество. Однако если учесть, что открытая древесина требует частого обслуживания, а защищенная в нем почти не нуждается, то это преимущество уже не кажется слишком ценным.

Для внешней и для внутренней отделки каркасного дома применяются современные материалы, сам каркас лучше защищен от любых негативных воздействий. Благодаря этим факторам общие затраты на эксплуатацию каркасного строения практически не отличаются от затрат для кирпичного здания.

В эксплуатации каркасный дом более неприхотлив, чем брусовый. Поэтому если сравнивать, что выбрать, каркасник или брус по этому параметру, преимущество остается за каркасником.

Самый теплый дом

Часто можно услышать или прочитать утверждение, что дерево – теплый материал. Это – один из доводов в пользу деревянного дома. Приводя его, обычно имеют в виду сруб из бруса. Оценка «теплоты» дома довольно проста, благодаря четким характеристикам для каждого материала.

Напомню, что пустоты каркаса заполняются теплоизоляционным материалом, чаще всего минеральной ватой или пенопластом.

Минеральная вата плотностью 50—80 кг/м3 при толщине 200 мм обладает сопротивлением теплопередаче 4,4 м²·°С/Вт. Сосновый брус толщиной 200 мм – около 1,6 м²·°С/Вт. Разница составляет около 2,5 раз.

То есть, каркасная стена, утепленная минеральной ватой, намного лучше защищает от холода, чем стена, сложенная только из древесины. Даже с учетом того, что часть внутреннего объема каркаса занимает та же древесина, каркасный дом существенно теплее, чем брусовый.

Сопротивление теплопередаче брусовых стен не соответствует ни современным требованиям тепловой эффективности, ни санитарным нормам для жилых помещений. Каркасная конструкция изначально предусматривает качественное утепление и никак не ограничивает его. На этом вопрос о том, какой дом лучше для постоянного проживания, каркасный или из бруса, можно считать решенным.

Пожарная безопасность

Пожарная опасность или безопасность строения – это комплексная характеристика, в которой учитывается большое количество факторов и параметров.

Среди них:

  • горючесть используемых материалов;
  • особенности использования материалов в конструкциях разного типа;
  • огнезащитная обработка материалов;
  • тип облицовки поверхностей.

И каркасные, и брусовые дома изготавливаются из горючего материала – древесины, а значит, они потенциально пожароопасны. Отличие каркасного дома в том, что в его конструкцию легко ввести материалы, препятствующие возгоранию и распространению огня. Прежде всего, это минеральная вата и гипсокартон. Гипсокартонная обшивка защищает древесину от огня, минеральная вата сдерживает его распространение по стенам. Брусовые стены не имеют такой защиты, и поэтому для них любой контакт с огнем более опасен.

Для повышения степени огнестойкости каркасное строение дает больше возможностей, чем сруб из бруса.

Экологичность

Считается, что по экологичности каркасный дом уступает брусовому. Больше всего претензий вызывает применение в каркасной конструкции OSB, содержащая формальдегид. Формальдегид есть и в минеральной вате, которой утепляются стены.

Брусовый сруб строится из натуральной древесины и поэтому считается более экологичным. Разве что, некоторые сомнения вызывает клееный брус. Но и в таком доме могут применяться формальдегидсодержащие материалы. Например черновой пол из OSB, утепление чердачного перекрытия или совмещенной кровли мансарды.

Влияние этих материалов в их современном исполнении минимально, и может быть еще более снижено конструктивными мерами и детоксицирующими покрытиями. Но оно есть, и влияет на общую оценку экологической безопасности.

С учетом того, что во внутренней обстановке наверняка есть мебель из ДСП, ламинат на полу или другие современные материалы, вопрос об экологичности самой конструкции здания становится не так уж актуальным. Но все же, в этом разделе присудим условную победу «по очкам» дому из бруса.

Архитектура

Технология сруба позволяет строить здания с довольно интересной архитектурой – настоящие терема. Архитектура, внешний вид, интерьер – это главные факторы, из-за которых ценятся рубленые дома. Они и в самом деле, выглядят очень привлекательно, стильно, необычно. Ради этого их владельцы готовы мириться с некоторыми недостатками технологии.

Каркасный дом выглядит не более необычным, чем любое строение из кирпича. Но эта технология обладает большей гибкостью, чем рубка из бруса. Она позволяет создавать более сложные конструкции, практически не накладывает ограничений на внутреннюю планировку здания и на его внешнюю форму. Каркасник может выглядеть как современное здание, как древний фахверковый дом, а если его обшить блокгаузом, его не сразу отличишь от сруба.

Технология каркасного строительства дает более широкие возможности для создания архитектурных форм и внутренней планировки.

Стоимость строительства

Решение вопроса, что лучше – каркасный дом или дом из бруса, не может обойтись без сравнительной оценки их стоимости. Цена зачастую способна серьезно повлиять на оценку значимости других характеристик.

Задача оценки стоимости «в общем» сильно осложняется огромным количеством вариантов конкретных технических, планировочных и архитектурных решений. Но можно попробовать оценить затраты на материалы и количество разных работ, необходимых для готовности дома. Поскольку кровли, фундаменты, окна и двери разных домов имеют одинаковую конструкцию, рассмотрим только возведение и отделку стен.

Материалы для брусового дома:

  1. брус в объеме, равном объему стен;
  2. межвенцовый уплотнитель;
  3. лак для покрытия стен.

Материалы для каркасного дома:

  1. брусья для каркаса в объеме около 10—15% от общего объема стен;
  2. утеплитель в объеме около 85—90% от общего объема стен;
  3. внешняя конструкционная обшивка, обычно OSB-3;
  4. внешняя отделка: шпаклевка и фасадная краска,
  5. штукатурка с армирующей сеткой или навесной фасад;
  6. пароизоляционная мембрана;
  7. внутренняя обшивка – гипсокартон, вагонка или другие материалы;
  8. внутренняя отделка: шпаклевка, окраска, обои, керамическая плитка и т.д.

Как видим, для каркаса нужно меньше древесины, но намного больше других материалов, большинство из которых не дешевле, чем брус того же объема. По перечню материалов можно получить представление о количестве операций, необходимых для полной готовности стен. По количеству операций видно, что трудоемкость строительства каркасного дома, как минимум, не ниже, чем трудоемкость возведения сруба.

Каркасный дом обходится дороже, чем брусовый, из-за применения более дорогих материалов и большего количества работы.

Итоговое сравнение каркасников с домами из бруса 

  
Дом из бруса Каркасный дом
   
 
 
Простота и скорость возведения  Проще и быстрее в строительстве, но требует времени на усадку. Сложнее в строительстве, но время на усадку не требуется.
Прочность и долговечность Более прочны и долговечны. Менее прочны и долговечны.
Затраты на эксплуатацию Требует больше внимания. Менее прихотлив.
Тепло в доме Без дополнительного утепления холоднее каркасника. Теплее брусового дома.
Пожарная безопасность Высокая пожароопасность.  Высокая пожароопасность, но больше возможностей для повышения огнестойкости.
Экологичность Более экологически чистый. Менее экологически чистый.
Архитектура Ограниченные возможности. Широкие возможности.
Стоимость Дешевле. Дороже.

srbu.ru

Какой дом лучше: каркасный или из бруса?

Споры приверженцев каркасного домостроения и брусовой технологии не утихают много лет. Оба варианта возводятся из пиломатериалов, отличаются простотой и скоростью монтажа. Однако если вникнуть в нюансы, то разница между строениями существенна. Чтобы решить дилемму выбора, следует оценить обе методики через призму технико-эксплуатационных аспектов.

Чем отличается каркасный дом от брусового: кратко о технологиях

Для объективного сравнения обоих типов строений необходимо обозначить особенности каждой технологии строительства.

Дом из бруса. Методика постройки схожа с вариантом возведения рубленой избы. Строительство дома выполняется из клееного, профилированного или пиленного бруса. Толщина стен определяется шириной стройматериала – как правило, используют пиломатериалы сечением 100-200 мм.

Врубки, угловые соединения выполняются по принципам традиционных срубов. В межвенцовых стыках могут задействовать винтовые стяжки с пружинными блоками для компенсации усадки.

Каркасник. Коробка сооружения – сборная конструкция из стоек, диагональных и горизонтальных связей. Стеновые пустоты наполняют утеплителем, внутренняя и лицевая облицовка – обшивка сайдингом, блокхаусом, плитами ЦСП и др. Каркас дома состоит из досок, их ширина задает толщину стен.

Брус или каркас – сравнение основных параметров

Чтобы понять, какой дом лучше, проведем сравнительный анализ основных технико-эксплуатационных характеристик. Оценим плюсы и минусы, определим, чем отличаются постройки в эксплуатации.

Прочность и срок службы

На первый взгляд, дом из бруса мощнее, а значит устойчивей к различным факторам. Однако не все так однозначно – все зависит от конструктивных особенностей конкретного проекта.

Если сравнить прочность простых построек с ограниченным числом проемов, то дом из бруса явно выигрывает. Сложная планировка, наличие арочных проемов, просторных окон снижает преимущества сруба. Свободные концы дополнительных деталей несколько ослабляют стены.

Каркас не меняет жесткости и несущей способности. Однако здесь прочность всей постройки сильно зависит от квалификации проектировщиков и строителей.

Обе постройки хорошо противостоят подземным толчкам и ветрам. Запас прочности каркасной конструкции не уступает массиву дерева. Единственное очевидное преимущество сруба в его массивности.

Оценка долговечности:

  • средний срок эксплуатации бруса – 70-80 лет;
  • каркасника – 25-30 лет.

Простота и скорость возведения

По трудоемкости сооружения сруб несколько проще – технология монтажа брусьев не предусматривает сложных процессов. Отсутствует надобность внутренней обшивки, деревянные элементы формируют экстерьер и интерьер дома. Это и объясняет сжатые сроки возведения.

Важно! Размышляя, какие дома лучше, следует помнить особенность рубленного дома – длительной усадке. Процесс затягивается до одного-двух лет, поэтому монтаж окон, дверей придется отложить.

Сборка каркасника – более кропотливый труд. Каждый этап строительства сопровождается точными расчетами, проектированием и подгонкой деталей. Немало времени уходит на формовку стенового «пирога», отделку фасада и внутреннюю облицовку.

Полезное:   Фахверк: общее понятие и внешний вид

Если при выборе каркасного или брусового дома, актуален вопрос легкости строительных работ, то однозначный лидер – постройка из древесины. Однако если планируется быстрая эксплуатация жилья, то здесь каркаснику равных нет.

Какой дом теплее

Главное достоинство дерева, как стройматериала – способность удерживать тепло. Поэтому, сооружения из цельных бревен считаются одними из самых теплоэффективных. Но многие не учитывают важный момент – продувание через щели между брусьями. Без дополнительной теплоизоляции такой дом окажется холоднее каркасной постройки.

Стеновые панели каркасника заполнены толстым слоем минераловатного утеплителя. При толщине в 200 см показатель теплопередачи составляет 4,4 кв. м °С/Вт. Аналогичный параметр соснового бруса той же толщины – 1,6 кв. м °С/Вт.

Каркасная технология изначально подразумевает высокоэффективное утепление. Благодаря качественной теплоизоляции удается заметно сократить теплопотери и снизить расходы на отопление. Это один из ключевых аргументов в пользу каркасного домостроя.

Экологичность и пожаробезопасность

Оценивая, что лучше – каркасный или брусовой дом нельзя забывать о безопасности строения. Жилье из цельного древесного массива полностью соответствует экологическим нормам. В составе клееного бруса присутствует клей, а значит, в воздух выделяются формальдегиды.

Кроме того, даже в доме из цельных брусьев, черновой пол нередко выполняют из ОСБ, а для утепления чердака используют синтетические теплоизоляторы. Наверняка и в самой обстановке найдется мебель из ДСП. Все эти элементы, так или иначе, определяют общую картину экологической безопасности.

Каркасно-щитовое строение однозначно нельзя назвать экологичным. Помимо дерева, конструктив предусматривает использование разных синтетических материалов:

  • искусственного утеплителя;
  • ОСБ;
  • гипсокартона;
  • ветрозащитных мембраны и паробарьеров.

В этом аспекте однозначное преимущество у домов из бруса.

В вопросе огнестойкости оба варианта потенциально пожароопасны – дома сооружают из горючей древесины. Незначительный плюс есть у каркасников. Огнестойкость жилья можно повысить, используя стройматериалы, подавляющие распространение огня. Это может быть обшивка из огнеупорного ГКЛ или теплоизоляция минватой.

Практичность и комфортность эксплуатации

Выбирая между каркасным домом или домом из бруса для постоянного проживания, надо обратить внимание на эксплуатационные расходы, ремонтопригодность и микроклимат помещения.

Отличительные особенности каркасника:

  • при соблюдении технологических норм, риск поражения деревянного каркаса гнилью невысок – внешняя обшивка защищает внутренние конструктивные элементы;
  • дом не требует периодической обработки защитными средствами;
  • возможность проложить коммуникации в толщине стен;
  • плохая звукоизоляция от уличных шумов;
  • возможность перепланировки и ремонта стен;
  • стены каркасника герметичны, поэтому естественный воздухообмен в помещении затруднен.

Качество микроклимата в каркасном доме зависит от типа утеплителя и вентиляционной системы. Для поддержания достаточного воздухообмена требуется монтаж принудительной вентсистемы.

Тонкости эксплуатации домов из бруса:

  • внешние стены надо регулярно обрабатывать антисептическими пропитками, предупреждающими появление гнили, атаки вредителей;
  • плохая звукоизоляция – дерево не гасит шум, а преобразовывает его, обогащая обертонами;
  • особые требования к монтажу электропроводки;
  • сложность проведения ремонта – замена бруса требует подъема венца;
  • создание оптимального микроклимата – заслуга натуральной древесины.

Каркасный дом, в отличие от брусового, менее прихотлив и затратен в эксплуатации. Если к этому добавить экономию средств зимой на теплоноситель, вывод о предстоящих расходах очевиден.

Полезное:   Минусы каркасных домов

Архитектурные возможности

Если планировка предусматривает необычные конфигурации и разнообразие геометрических элементов, то каркасная технология лидирует.

Дома из бруса – это преимущественно простые, угловатые постройки, без замысловатых архитектурных изысков. Но это ничуть не приуменьшает их величественность. Деревянные срубы даже при стандартной планировке выглядят эффектно, презентабельно и напоминают сказочный терем.

Преимущества каркасных домов:

  • гибкость и вариативность архитектурных форм;
  • возможность реализации любого стиля – от средневекового фахверка до современного минимализма;
  • многообразие внешней отделки: имитация под камень, деревянный сайдинг, блок-хаус, штукатурка и пр.

Какой дом дешевле – оценка выгоды

Немаловажный, а иногда решающий критерий выбора строительной технологии – цена. Концепция каркасного домостроя реализуется, как бюджетная альтернатива кирпичным сооружениям. Однако в сравнении с домами из брусьев, как правило, каркасники обходятся дороже. Этому есть объяснения:

  1. Во-первых, для сооружения, отделки стен используют много составляющих. Кроме опорных каркасных брусьев, понадобятся: утеплитель, внешняя/внутренняя обшивка, отделочные материалы, пароизоляционная мембрана и гидроизоляция.
  2. Во-вторых, трудозатраты возведения каркасника требуют повышенной оплаты за работу. Процесс строительства разбит на несколько этапов: сооружение каркаса, заполнение стенового пространства, обшивка, отделка и облицовка фасада. Множество операций объясняют увеличенный бюджет постройки каркасного дома.

Приведенное утверждение не догма. Объективно оценить, что дешевле сложно – все зависит от качества используемых стройматериалов, архитектурных решений, региона постройки, оплаты труда. Возвести небольшой каркасник можно самостоятельно, а значит, его стоимость заметно сократится.

Что выбрать клееный брус или каркасный дом: советы профессионалов

Обе технологии обладают достоинствами и недостатками. Чтобы не ошибиться в выборе, следует отталкиваться от собственных приоритетов и назначения постройки.

Рекомендации опытных строителей:

  1. Возводя жилье на долгосрочную перспективу, надо определить, что важнее: срок службы или практичность эксплуатации. Если долговечность – определяющий фактор, то выбирают брус. Каркасник поможет свести расходы на обслуживание дома к минимуму.
  2. Какой дачный дом лучше? Многие предпочитают компактные каркасные постройки. Главный аргумент – возможность самостоятельного возведения и быстрой эксплуатации.
  3. В вопросе – баня из бруса или каркасная, многие предпочитают натуральное дерево. Постройка лидирует по показателям эстетичности, экологичности, целебности и долговечности.

При любом выборе, проектирование и возведение дома для постоянного жительства надо доверить профессионалам. Стремление сэкономить на работе, материалах чревато нарушением технологий и эксплуатационными проблемами в будущем.

Закладка Постоянная ссылка.

pro-karkas.ru

«Какой дом лучше каркасный или из бруса?» – Яндекс.Знатоки

Доказано, что каркас и брус имеют одинаковую теплопроводность. Плотность прилегания деталей не пропускает тепло наружу, а холод внутрь. Но у конструкций есть отличие: брус не только не пропускает тепло, он долго сохраняет его в помещении. Достаточно установить оптимальную температуру, брусовая конструкция будет сохранять ее. На этом можно выиграть, сэкономив на коммунальных услугах. Протопив дровяную печь, можно не бояться снижения температуры до следующей протопки. В домах с отопительной системой комфортно при любой погоде. Каркасный дом не может похвастаться такой способностью. Щиты не могут сохранять накопленное тепло, помещение остывает достаточно быстро. При любых погодных переменах в доме придется прибавлять температуру котла или постоянно держать обогреватель включенным. Сопоставив факты, делаем вывод, что дом из бруса теплее своего оппонента. Есть один нюанс для бруса с сечением меньше 150 мм. При суровой зиме без дополнительной теплоизоляции сложно сохранить комфортную температуру. Стоит позаботиться об утеплении стен на этапе строительства или выбрать брус большего сечения. Надежность и прочность дома Выбирая материал, человеку хочется, чтобы дом простоял долго, мог защитить от любых опасностей, даже погодных. Как поведут себя конструкции при порывистом ветре, сметающем на своем пути небольшие предметы. Надежная конструкция сможет противостоять стихии. Дом из бруса легко справится с задачей. Могут пострадать крыша, окна, но коробка останется на месте. Потребуется небольшой ремонт повреждений. Срок службы деревянного дома из бруса исчисляется 5–6-ю десятками. Каркасный дом опять уступает брусовому. Щитовые постройки повреждаются не только стихией, но и сильным ударом кулака или ноги. Если взять что-то тяжелое, разломать стены станет просто. Срок службы каркаса короткий — около 25 лет. Дальше потребуется капитальный ремонт с заменой несущих элементов, или возведение нового каркасного дома. Это не гарантирует человеку комфорт, безопасность. Экологические свойства каркаса и бруса.

Стоит сказать об экологичности дома из бруса или каркасного строения. Материал стен — это часть всей конструкции, которую дополняют важные детали. Брус — самодостаточная строительная единица. Не нуждается в дополнительной облицовке. Поверхность повторяет рисунок древесины. Только из-за способа производства деревянная заготовка лишается природной защиты от вредителей, климатических условий. Для продления жизни дома детали обрабатывают антисептиками, препаратами против гнили, вредителей, огня, воды. Обработка снижает натуральность бруса, его экологические качества. Составы имеют свойство выветриваться. В процессе эксплуатации запах исчезает. Брус сохраняет способность дышать, пропускать воздух, влагу. Зимой брусовый дом согревает, а летом накапливает прохладу. Жить в таком доме комфортно, приятно даже без кондиционера. Каркасный дом облицован щитами, склеенными или спрессованными с использованием клея, формальдегидов и тому подобное. Выветрить пропитки не получится. При повышении температуры выделение усиливается. Более экологичными считаются фанерные каркасы, в них больше древесины. Но фанера все равно неспособна на сохранение оптимального климата в помещении. Такие стены дышат слабо. Зимой плохо удерживают тепло, а летом при активном солнце находиться в комнате без вентилятора невозможно. Воздух тяжелый, дышать трудно. Необходимо хорошо организовать систему вентиляции или кондиционирования. Опять лучшие свойства показывает дом из бруса. Опасность огня Пожарная безопасность дома гарантирует жильцам сохранение жизни и жилища. Деревянные конструкции не могут этим похвалиться. Но есть материала, менее подверженные огню. Что устойчивее к возгоранию каркас или брус. Обе постройки имеют в основе деревянную конструкцию: у каркасного дома — это стойки, балки, лаги, стропила, пол, потолок; у брусового еще и стены. Мы знаем, что любая древесина легко возгорается и горит. Современные технологии позволили сократить такие риски, разработав составы для обработки древесины. Вроде бы вопрос решен. Но опасность пожара все же сохраняется. Брус в зависимости от сечения горит по-разному. Если выбирать клееный брус, то риски уменьшаются. Каркасный дом более безопасен в устойчивости к огню. Например, попробуйте зажечь кусок фанеры и бруса? Что сгорит быстрее? Конечно, брус. Но часто люди погибают не от огня, а от токсичности дыма. В каркасной конструкции больше материалов (внешняя обшивка из пластиковых панелей, сайдинга, утеплитель в проемах между щитовыми стенами), подверженных тлению, распространению ядовитого дыма. Дом из бруса без дополнительной внутренней, внешней отделки меньше тлеет. Исключение — дом из простого бруса естественной влажности, нуждающийся в декоративной отделке, утеплении. Утверждать, что какой-то из материалов менее пожароопасен, сложно. И для каркасного типа, и для брусового — это является минусом. Все зависит от человека. Относясь бережно к имуществу, всему окружающему, можно исключить риск пожара. Будьте бдительны, тогда устойчивость материала к огню не будет мучить вас в выборе.

yandex.ru


Смотрите также